Общинска избирателна комисия Разград
РЕШЕНИЕ
№ 225-МИ
Разград, 05.11.2023
ОТНОСНО: Постъпили жалби с вх. № 221/05.11.2023 г. в 10.15 ч. и вх. № 223/05.11.2023 г. в 10.45 ч., подадени от Огнян Досев Обрешков – упълномощен представител на коалиция „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“ за установени нарушения на Изборния кодекс.
Постъпили са жалби с вх. № 221/05.11.2023 г. в 10.15 ч. и вх. № 223/05.11.2023 г. в 10.45 ч., подадени от Огнян Досев Обрешков – упълномощен представител на коалиция „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“. В жалбите е посочено, че в СИК № 172600011 село Мортагоново се извършва нарушение на Изборния кодекс по смисъла на чл.236. Допускат се да гласуват лица, които нямат изброените хипотези на ал. 1 – нямат увредено зрение. Във втората жалба се посочва, че се извършва неправомерна агитация от кмета на селото пред изборното помещение.
Жалбите са подадени от едно и също правоимащо лице – регистрирана коалиция за участие в съответния вид избор, свързани са с едно и също населено място и една и съща СИК, имат идентичност във времето що се касае до атакуваните действия. Поради това и съобразно правилата на АПК, комисията намира, че са налице основанията за обединяване на двете жалби и едновременното им разглеждане.
По двата случая е извършена проверка на място от Ралица Костова-Цветанова – председател на ОИК Разград, Светлана Недялкова Неделчева – зам.-председател на ОИК и Георги Енчев Райков - член на ОИК, които са констатирали следното:
Комисията в с.Мортагоново е допуснала до гласуване с придружител 3 /трима/ избиратели, които са били с увредено зрение и според тях е следвало при гласуването да бъдат подпомогнати от придружител. Всички членове на СИК Мортагоново са единодушни в твърденията си, че са налице предпоставки избирателите да бъдат допуснати да гласуват с придружител. Отричат твърденията в жалбата, че гласували с придружител са лица, извън хипотезите на чл.236, ал.1 ИК. Дадени са указания на членовете на СИК при какви условия и кои лица следва да бъдат допускани да гласуват с придружител, като преценката за това, дали един избирател следва да гласува с придружител е изцяло на председателя на СИК.
При пристигането си пред изборното помещение на СИК № 172600011, с.Мортагоново кметът на селото действително се намираше отвън пред секцията. Според думите на членовете на СИК, охраната и присъстващите в изборното помещение застъпници и представители на партии и коалиции, кметът не е провеждал агитация.
В изборното помещение се намираше старши специалистът на кметството, която по нейни думи е „седнала за малко да си почине“. Дадени са й препоръки да напусне изборното помещение и че до приключване на гласуването не следва да се намира в близост.
На основание чл.87, ал.1, т.1 и т.22 от ИК и във връзка с постъпили жалби с вх. № 221/05.11.2023 г. в 10.15 ч. и вх. № 223/05.11.2023 г. в 10.45 ч., подадени от Огнян Досев Обрешков – упълномощен представител на коалиция „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“, ОИК Разград
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ жалби с вх. № 221/05.11.2023 г. в 10.15 ч. и вх. № 223/05.11.2023 г. в 10.45 ч., подадени от Огнян Досев Обрешков – упълномощен представител на коалиция „ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ“ относно констатирани нарушения на Изборния кодекс като неоснователни.
Решението може да се оспори в тридневен срок от обявяването му пред ЦИК.
Председател: Ралица Стефанова Костова-Цветанова
Секретар: Жоро Михайлов Чобанов
* Публикувано на 05.11.2023 в 12:48 часа
| Пон | Вт | Ср | Чет | Пет | Съб | Нед |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
относно: Констатиране прекратяването на пълномощията на общински съветник и обявяване на следващия в листата за избран.
относно: Констатиране прекратяването на пълномощията на общински съветник и обявяване на следващия в листата за избран.
относно: Констатиране на промяна в обстоятелствата и актуализиране на данните на общинския съветник.